房子需要成為社會共產嗎?

社會上有一些人有很多套房子，有的人連一套都沒有，這是不是不公平呢？我不認為這叫不公平，這叫人的遭遇各有不同，機會也不相稱，各人生活方式的差異。我有富爸爸，你只有窮爸爸，這不是公平的問題，這是機會的問題，也有是個人理財方法的問題。因此，房子沒有必要成為共產，可以是私產，當然也可以有共產。像廉租房可以是社會共產，用來照顧社會特別沒有機會和不會理財的人。

你有能力，可以給自己在不同地方建別墅，也可以城裡一套，郊外一套，自己住一套，租給別人一套。這都沒有上線，只看你有沒有這個能力。不過，我想在這裡提倡的就是我們必需為社會特別有需要的人建一些房屋共產，讓他們可以遮風擋雨，過上人的生活。社會發展了，我們不能不去關注有需要而沒有能力的群體。共產的目的就為了照顧有需要的人，也能有尊嚴地生活，也能有房子住。

過去有人把共產和共妻拿出來說事，其實都是砥毀建立共產的正義要求。共產怎會是共妻，人家怎可能把你的老婆拿來共棲呢？你肯，你老婆都不一定肯。因此，共妻是無知的說法，亂說一通，亂點鴛鴦。現在香港還有一些人要醜化共產，都把社會上不好的現象都說是共產的錯，我覺得這些言論對共產的建立不利，不應去附和。現在香港要把西遂收歸政府，補一大筆出去，我認為是建立共產的好事。

西遂已經收費夠高的了，還要一再加價，證明了資本的貪婪。遂道是衣食住行重要的一個環節，要有車人士百上加斤，造成物價高昂對社會穩定不利，不如收回來變成社會共產，讓人人有機會享用，運輸成本降低，社會自會得益。遂道費雖然降低，但仍會有利潤，政府把利潤用於發展社會共產，人民生活自會越來越好，越來越順心。社會要關注社會共產的建設，但也不要把房子都變成共產的偏激。

有房子繳差餉，有收入給社會繳稅，都是高尚的行為。房子越多，對社會貢獻也越大，我們表示歡迎。社會有共產，也歡迎社會有私產。我們歡迎有私產的人多為社會做貢獻。我們建立社會共產，假如香港有共產黨，我們也歡迎有私產的人加入香港共產黨，為建立香港共產出力。好好建設社會共產，讓更多有需要的人獲得社會關顧，我認為是好事，是善行。共產的目的就是人類博愛精神的顯揚。

香港房子昂貴，政府出手調節房子價格是應有之義，但調節之餘還需要多建公屋和居屋，以求讓共產和私產取得平衝，使社會更公平。講什麼保衛東北，講什麼保衛郊野公園，去妨碍社會對房屋需求的平衡工作，都是狗屁不通的亂彈琴。解決城市居住問題很重要，讓有能力的人多買幾套房子，也是人的共同需求。只要我們能把社會需求和實際需要平衡好，房子不需要都變成社會共產。